Von: Franky
von wegen :blank und :empty und dem ganzen „mimimi, das is jetzt ewig im browser“-rant: wär halt echt mal zeit dass CSS elemente explizit als deprecated erklärt und dann auch die browsern und IDEs...
View ArticleVon: Peter
Also ich glaube nicht dass das groß helfen würde. An <code>:empty</code> sind ja nun die Webentwickler am wenigsten Schuld.
View ArticleVon: Franky
Das hat ja keiner behauptet, aber es würde dem „hm, was soll ich verwenden“ vorbeugen, wenns in der IDE bereits angestrichen wird als deprecated. Ich bin ja auch nicht „schuld“ wenn z.B. in Java oder...
View ArticleVon: Peter
Naja, aber am Ende wirst du dann einfach des Nutzens der falschen IDE schuldig sein :) Weil selbst wenn man es hinbekommen würde, 50% der für Webentwicklung verwendeten IDEs und Editoren dieses Feature...
View ArticleVon: Marius
Ich finde diese Diskussion ohnehin etwas seltsam, bzw. die Unterscheidung der beiden Fälle gar nicht so unsinnig. Es werden halt zwei Stati abgefragt. Zum einen ein wirklich leeres Element und zum...
View ArticleVon: Peter
Nenne mir einen Use Case für <code>:empty</code>, für den <code>:blank</code> nicht taugt.
View ArticleVon: Marius
Nehmen wir an, du hast einen Container mit dickem, schwarzem Border. Darin sind X Elemente mit definierter Ausdehnung und jeweils einem Backgrund(-Image). Wenn der Container leer ist, will man...
View ArticleVon: Peter
Genau! Deshalb ist <code>:empty</empty> nutzloser Ranz und nur <code>:blank</code> wirklich brauchbar :)
View ArticleVon: Marius
ehm.. nee. ;) Ich könnte mir Fälle vorstellen, in denen man eben eine Verschachtelung von [Container] + [Kind-Elementen ohne Inhalt aber mit Background(-Image)] hat, man aber den Container so lange mit...
View Article